+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Правоспособность и дееспособность как юридические конструкции заключение

Правоспособность и дееспособность как юридические конструкции заключение

Как субъект права юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью. Правительствующий Сенат, проводил разграничение этих понятий следующим образом: Установленное таким образом в решении Правительствующего Сената разграничение между право- и дееспособностью было использовано в дальнейшем в разнообразных судебных решениях. С момента своего возникновения юридическое лицо становится способным иметь права и обязанности, то есть получает правоспособность. В дореволюционной цивилистике был выявлен ряд спорных вопросов, касающихся объема правоспособности юридического лица, сохраняющих актуальность и по сей день.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема 5.1 Договоры и сделки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Состав правоотношения как юридическая конструкция

Как субъект права юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью. Правительствующий Сенат, проводил разграничение этих понятий следующим образом: Установленное таким образом в решении Правительствующего Сената разграничение между право- и дееспособностью было использовано в дальнейшем в разнообразных судебных решениях.

С момента своего возникновения юридическое лицо становится способным иметь права и обязанности, то есть получает правоспособность. В дореволюционной цивилистике был выявлен ряд спорных вопросов, касающихся объема правоспособности юридического лица, сохраняющих актуальность и по сей день.

Во-первых, является ли правоспособность юридического лица неограниченной общей , то есть может ли юридическое лицо совершать любые сделки, вступать во все юридические отношения, как и физическое лицо, настолько насколько это не противоречит закону и характеру соответствующих отношений; или же правоспособность юридического лица должна быть признана специальной, означающей, что юридическое лицо может вступать только в те юридические отношения, которые соответствуют цели его возникновения.

В дореволюционной цивилистике вопрос, касающийся объема правоспособности юридического лица, являлся чрезвычайно спорным, особенно ввиду того, что законодательство на этот счет не содержало определенных, исключающих всякие сомнения предписаний. Заметим, что то или иное принципиальное отношение к юридическим лицам сознательно или бессознательно сказывалось и на вопросе о пределах их правоспособности.

В то время как одни из цивилистов не усматривали никаких оснований для сужения свободы деятельности юридических лиц и в этом смысле признавали принцип правоспособности общей , другие, исходя из того соображения, что деятельность юридических лиц осуществляется для достижения определенной цели, отстаивали принцип специальной правоспособности.

При этом нужно отметить, что этой последней точки зрения придерживались не только представители теории фиктивности юридических лиц, но часто и сторонники. Обращаясь к российскому дореволюционному законодательству, можно встретить, лишь незначительные указания на принцип специальной правоспособности.

Отметим также, что в российской дореволюционной цивилистике наибольше признание получила специальная правоспособность юридического лица. Практика Правительствующего Сената также строго придерживалась принципа специальной правоспособности юридического лица.

Однако необходимо иметь в виду следующее. Принцип специальной правоспособности может иметь различное обоснование и в связи с этим различное практическое выражение.

Можно, во-первых, считать, что уставная цель юридического лица составляет уже в силу самого закона естественный предел его правоспособности; тогда всякий акт юридического лица, выходящий за, этот предел,- считаться ничтожным. Но можно, во-вторых, понимать этот принцип и иначе.

Целью ограничения можно считать не соблюдение естественных пределов правоспособности, а защиту интересов меньшинства, то есть тех членов объединения, которые были не согласны с принятым решением.

В таком случае акт юридического лица, выходящий за пределы его уставной цели, должен быть признан не ничтожным, а лишь оспоримым и только в том случае, если он наносит ущерб интересам оспаривающего.

В каком именно из этих двух возможных пониманий принцип специальной правоспособности защищается его сторонниками, это далеко не всегда может быть доподлинно установлено: Утвердительно, на этот вопрос, отвечали такие ученые, как Д.

Азаревич, Д. Гримм, Д. Мейер, Г. Ф; Шершеневич. Некоторые авторы указывали на то, что правоспособность юридического лица не ограничивается только имущественной сферой, имея ввиду такие лич- ные права как право принятия и исключения членов, право на имя и фирму, на печать, право на защиту репутации и др.

Последняя точка зрения в большей мере соответствовала законодательству. Заметим, также, что специальная правоспособность по российскому дореволюционному законодательству могла быть ограничена законом в отношении отдельных категорий юридических лиц.

Понятие дееспособности юридического лица вызывало дискуссии в среде ученых. Зачастую отношение к этому вопросу в большей мере зависело от представлений о природе юридического лица. Большинство цивилистов, придерживаясь теории фикции, отрицали на- о личие у юридического лица дееспособности.

Так как дееспособность тесно связана с волей, писали они, а юридическое лицо само по себе лишено реальной воли, то, за юридическим лицом нельзя признать дееспособности. Само юридическое лицо не может совершать определенные действия.

За юридическое лицо деятельность осуществляют его представители. Действия представителей признаются при помощи фикции действиями юридического лица. Органы юридического лица не являются его представителями. Это часть юридического лица, тогда как представитель всегда есть нечто внешнее, самостоятельное по отношению к юридическому лицу.

Поэтому нет необходимости в применении фикции для обоснования возможности принятия решений и осуществления юридически значимых действий самим юридическим лицом. Приняты решение, например, на общем собрании членов - значит выразить волю.

Поэтому за юридическим лицом была признана не только правоспособность, но и дееспособность. Дееспособность юридического лица вызывала сомнения в своей конструкции, объясняемые неясной конструкцией самого понятия юридического лица в гражданском праве дореволюционной России.

На практике, в частности в решениях Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената вопрос о дееспособности решался, однако, таким образом, что за юридическим лицом признавалась способность к действиям в лице его органов.

Такими органами могли быть участники юридического лица и лица посторонние в учреждениях. Орган не следует смешивать с представителем. Первый есть часть юридического лица, второй стоит вне его. Хотя представители теории фикции юридического лица, органы и иных лиц, действующих от имени юридического лица, считали его представителями.

Спорным был и вопрос о деликтоспособности юридического лица как части его дееспособности. Он также зависел от теоретических представлений о сущности юридического лица. Известно, как долго- казался неразрешимым вопрос об ответственности юридических лиц за правонарушения деликты: Благодаря развитию реалистических представлений о природе юридического лица, большинство авторов теоретических работ, как и законодательство, признали возможность несения ответственности самим юридическое лицом, но в теоретическом обосновании этой ответственности не было единогласия.

При этом, однако, упускали из виду целую массу случаев, когда причиной правонарушения и вреда явилась не вина того или иного представителя юридического лица, который действовал лишь в соответствии с данными ему инструкциями, а вина самого юридического лица, давшего ему эту инст- рукцию.

Поэтому представители реалистической теории юридического лица, писали, что нельзя отрицать наличия известной корпоративной воли в том смысле, что воля корпорации представляет несомненный факт реальности, который и является основанием ответственности.

Соответственно в первом случае, с точки зрения представителей теории фикции возникает ответственность за чужие действия вина представителей юридического лица , а во втором, с точки зрения представителей реалистических взглядов на юридическое лицо - ответственность за собственные действия юридического лица вина самого юридического лица.

Стукалова Юлия Викторовна. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж

правоспособность и дееспособность физического лица реферат

Субъекты правоотношений: В курсовой работы содержится 21 страниц. Фрагмент работы: Дееспособность граждан. Таким образом, в качестве обобщающей категории гражданская прав мент работы:

Право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности. Право на судебную защиту прав и свобод.

Проблемы правоспособности унитарных предприятий Введение к работе Актуальность темы исследования. В Российской Федерации в условиях развития правового государства, роста рыночной экономики, функционирования различных институтов собственности возникает немало вопросов, затрагивающих интересы юридических лиц, как субъектов гражданско-правовых отношений, которые требуют комплексного рассмотрения и разрешения. Современная экономика и общество немыслимы без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц в качестве единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Правоспособность и дееспособность граждан

Глава 1 Понятие и история возникновения юридического лица 5 Глава 2 Правоспособность юридического лица 8 2. Жизнь нынешнего общества невообразима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте является конструкция юридического лица. Грешников И. Субъекты гражданского права: Питер, Грудцына Л.

Правоспособность граждан реферат по теории государства и права , Сочинения из Экономика и право

Подробнее Исходный признак всякого юридического лица - его организация или организационное единство. Юридическое лицо - организация, признанная в качестве субъекта права носителя прав и обязанностей законом. Признание той или иной организации законом в качестве юридического лица означает: Юридическое лицо - правосубъектная организация, которая самостоятельно от своего имени выступает в гражданском обороте, то есть приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде, то есть быть носителем не только материальных, но и процессуальных прав и обязанностей. Возможность самостоятельного выступления юридического лица в гражданском обороте и в процессуальных отношениях обеспечивают прежде всего:

Лекции по Гражданскому праву 3.

Технико-юридическая функция юридических конструкций Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время многократный рост объема юридического регулирования и нормативно-правового массива объективно увеличивает значимость нормотворческой техники. Потребность в унифицирующих нормах, в процедурах технико-юридического плана, в специальном лингвистико-юридическом анализе проектов нормативных правовых актов становится все более насущной. Юридико-технический уровень нормативных правовых актов, является по общему признанию, одним из важнейших показателей его качества.

курсовая работа на тему правоспособность и дееспособность

Полная дееспособность Полностью дееспособные граждане — это граждане, достигшие 18 лет совершеннолетние граждане , — ст. В некоторых случаях полная дееспособность возникает до достижения 18 лет, а именно: Вступление в брак до 18 лет Когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший этого возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Снижение брачного возраста ниже 16 лет возможно только в тех субъектах РФ, где разрешено вступление в брак до шестнадцатилетнего возраста.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды договоров и гражданская дееспособность. Видеоурок по обществознанию 9 класс

Правоспособность и дееспособность юридического лица по предмету Правоспособность и дееспособность юридического лица юрсоветрусgrazhdanskoe-pravo Cached Правоспособность и дееспособность юридического лица возникают одновременно, в момент его Правоспособность и дееспособность - реферат, курсовая работа referatworkrurefssourcerefhtml Cached Учебная работа на тему: Правоспособность и дееспособность Скачать реферат курсовую на Реферат: Правоспособность и дееспособность граждан РФ allbest-referatrupravosposobnost-i Cached Скачать готовый реферат на тему: Правоспособность и дееспособность граждан РФ Заказать Реферат: Когда наступает дееспособность юридического лица?

Глоссарии на тему правоспособность и дееспособность как юридические конструкции

Нормативная конструкция юридического лица закреплена в Гражданском кодексе РФ, она создавалась соответственно для целей гражданско-правового оборота и не учитывает межотраслевого значения понятия юридического лица, поэтому также нуждается в переработке. Отсюда главной задачей, которая, на наш взгляд, требует оперативного решения, является задача теоретического осмысления существующих нормативных представлений о том, что такое юридическое лицо, каково его значение и место в праве. В юридической литературе обычно принято различать нормативные юридические конструкции и теоретические юридические конструкции. Тарасов, сопоставляя их, приходит к выводу о том, что с методологической точки зрения юридическая конструкция 1 См.: Черданцев А. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург,

Купить курсовую работу на тему «Правоспособность и дееспособность Понятие и содержание правоспособности юридического лица 8 Заключение 21 Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском.

Правоспособность и дееспособность граждан; понятие и виды, классификация и структура, год Курсовая работа: Фрагмент работы: Дееспособность граждан. Таким образом, в к ачестве обобщающей категории гражданская правосубъектность означает единство право- и дееспособности Дееспособность граждан один из важнейших критериев, позволяющий В работе использованы частные м Дееспособность граждан один из важнейших критериев, позволяющий

.

.

.

.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анфиса

    Благодарю. Жаль, раньше не увидел, мне 222,223,228 пытались вменить. Но прошло всё на удивление гладко. Но очково, конечно.

  2. Майя

    В десять лет после совершения тяжкого преступления;

  3. Дмитрий

    Мы так каши не сварим с Вами)))

  4. Исидор

    За месяц до окончания срока лишения прав управления ТС, дознавателем ОМВД в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, по которому в настоящее время ведется расследование. Позиция дознавателя состоит в том, что указанный гражданин был привлечен к административной ответственности ошибочно и его действия необходимо квалифицировать уже как преступление, так как совершенно повторно.

  5. landlipa

    Гарант схем, олігархів та бариг. Чують суки що лишилось мало, 1.5 року, того і рвуть на останок.

  6. Ванда

    Ездить по правилам никто не пробовал?

  7. Любовь

    Понятие выходного дня не помешало бы раскрыть шире. Некоторые люди работают по 5-ти дневной рабочей неделе, некоторые по шестидневной. Я правильно понимаю, что под выходными днями понимаются только воскресные дни?

  8. Панкратий

    При составлении европротокола фотофиксация произошедшего ДТП является обязательной для предоставления фото в страховую компанию по данному случаю или нет ? Заранее большое спасибо .

  9. highfastfigh

    Не знаю если есть возможность лучше убежать! Чичваркин сбежал и ни че!

  10. nallapo

    Не садиться в машину к инспектору и не предлагать никаких денег . пусть всё выписывает ,А потом в суде доказать что у мусоров нету доказательств

  11. Зосима

    Судя по комментам, тут каждый второй мамкин уголовник.

  12. Азарий

    Слышал, что брачные контракты легко отменються в зале суда

  13. Октябрина

    Тема очень интересная!

  14. ibilprosun

    Рассудите по закону кто прав!

© 2018 computerandonlinesecurity.com