+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Расчет показателей эффективности внешнеторговой деятельности

Расчет показателей эффективности внешнеторговой деятельности

Международный обмен товарами услугами может быть выгоден всем участникам внешних экономических связей при условии правильного оформления структуры экспорта и импорта. Для определения экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятия можно рекомендовать методику, предложенную Т. Миролюбовой и уже апробированную на ряд крупных промышленных предприятий. Суть методики в следующем. Рассчитывается показатель экономической эффективности экспорта:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассчитать KPI сотрудника

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

3.3. Определение эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий

Эффективность внешнеторговых операций: Занижен или завышен валютный курс той или иной валюты? Насколько занижен курс рубля относительно доллара США?

Чем определяется равновесный курс? Как он связан с эффективностью импортных и экспортных операций? В настоящее время Россия переживает период крупномасштабной реструктуризации всего народного хозяйства, сопровождающийся заметными сдвигами в уровне экономической эффективности различных секторов экономики.

Одной из причин происходящих структурных перекосов выступает нерациональная макроэкономическая политика государства. Сказанное, пожалуй, наиболее ярко проявляется во внешнеторговой сфере, где можно наблюдать гигантские различия в уровне рентабельности импортирующего и экспортирующего секторов российской экономики.

Очевидно, что подобное положение дел не должно оставаться без внимания, так как в перспективе оно породит отраслевые переливы капитала в нежелательных для государства направлениях.

Непосредственным результатом может стать недопустимо большая зависимость страны от импорта и постепенное разрушение ее экспортного потенциала. Вместе с тем имеется ряд традиционных регуляторов валютный курс, ставки импортных и экспортных тарифов , умелое использование которых позволяет снизить остроту возникающих проблем и переориентировать потоки капиталов на более предпочтительные с государственной точки зрения производственно-торговые ниши.

В данной статье мы рассмотрим некоторые регулятивные аспекты указанных макроэкономических инструментов и попытаемся наметить способы определения их наиболее целесообразных количественных значений.

Соотношения 1 и 2 в [1] дополняются условием равновесия: Расчеты по 4 показали, что в г. В г. В [1] использовался также следующий показатель эффективности внешнеторговых операций: По данному показателю эффективность импорта в г. Из вышесказанного ясно, что равновесным валютным курсом является такой курс, при котором достигается равенство эффективностей импортных и экспортных операций, а само валютное равновесие по нашему представлению имеет место при соответствующем равновесном валютном курсе.

Вопреки классическим представлениям о валютном равновесии, при котором избыточный спрос на иностранную валюту равен нулю в ряде случаев это эквивалентно нулевому платежному балансу , в нашей схеме оно достигается при полном выравнивании рентабельности нормы прибыли импорт- и экспорториентированных секторов экономики.

Такое нетрадиционное понимание валютного равновесия имеет достаточно очевидные преимущества с точки зрения анализа некоторых тонких аспектов внешнеэкономической деятельности государства.

Идеология, развитая в [1], несмотря на свою явную плодотворность, на наш взгляд, имеет и ряд недостатков. Во-первых, формула 4 пригодна только для предельно агрегированных и достаточно грубых расчетов. Во-вторых, предложенная методика в своей исходной форме не предполагает никаких теоретических продолжений и следствий.

В-третьих, в ней лишь в косвенной форме учитывается налоговый климат экономической системы. Однако все эти недостатки могут быть легко устранены с помощью более тонкой калькуляции результатов и затрат производственного процесса, на практике выражающейся в детализации показателей эффективности импортных и экспортных операций.

Последние можно записать с учетом действующих налогов, как это делалось в [], что наполняет анализ дополнительными и, на наш взгляд, очень важными нюансами.

В этом случае рентабельность экспортоориентированного производства f имеет вид: Сравнение соотношений 5 и 6 показывает различие между импортными и экспортными тарифами.

Так, если налог на экспорт уменьшает только чистую выручку предприятия, то налог на импорт, сокращая объем чистой прибыли, увеличивает еще и текущие материальные затраты, тем самым нанося двойной урон экономической эффективности фирмы. Таким образом, даже поверхностный визуальный анализ формул 5 и 6 вскрывает одно из важнейших свойств внешнеторговых пошлин.

Из 5 и 6 хорошо видно еще одно функциональное различие между налогами на экспорт и импорт. Таким образом, если в первом случае налогообложению подвергаются непосредственные результаты производства в виде реализованной продукции, то во втором - производственные издержки в виде затрат на импорт сырья и материалов.

Надо сказать, что формула 6 воспроизводит результаты деятельности лишь некоторых импорториентированных производств, таких как отечественная легкая промышленность, активно использующая сырьевые поставки из-за рубежа. Вместе с тем ряд отраслей специализируется на закупке импортного оборудования.

В этом случае формула 6 должна быть скорректирована. В данной статье ограничимся только первым случаем импорта как наиболее представительном. Из 11 следует, что при равновесный валютный курс может принимать два равноправных значения, далеко отстоящих друг от друга.

Следовательно, и само валютное равновесие в общем случае неединственно. Примечательно, что причиной возникновения неоднозначности валютного равновесия являются именно затраты на импортную продукцию, которые с учетом перевода их величины в национальные денежные единицы интегрируются в общие текущие издержки предприятий.

Полученный вывод представляется чрезвычайно важным. Во-первых, в соответствии с 11 роль валютного регулирования сильно ограничена, так как в ряде случаев внешнеторговые потоки могут иметь такие количественные характеристики, что уже ни при каком валютном курсе нельзя будет уравнять эффективность импортны и экспортных операций.

Во-вторых, валютное равновесие неоднозначно: Этот момент является кардинальным, так как в соответствии с ним один и тот же регулятивный эффект может быть достигнут при совершенно разном валютном климате. Более того, может возникнуть серьезная дилемма при осуществлении валютного регулирования, если фактический валютный курс окажется примерно посередине между двумя равновесными значениями.

По-видимому, в таких случаях должны браться во внимание какие-то дополнительные экономические соображения, способствующие выбору направления макроэкономических действий государства.

Особый теоретический интерес представляет ситуация однозначного валютного равновесия, когда. Хотя в реальности такая комбинация параметров практически исключена, все же рассмотрим свойства подобного валютного равновесия из-за его повышенной аналитичности.

Действительно, в этом случае равновесный валютный курс равен Формула 12 позволяет сделать ряд интересных и содержательных выводов. Во-первых, равновесный валютный курс определяется уровнем действующих налоговых ставок.

Причем за исключением налога на прибыль все остальные фискальные инструменты являются значимыми для его формирования. Объяснение нейтральности налога на прибыль в нашей схеме аналогично тому, которое предлагается в [9].

Во-вторых, направление действия различных налогов на равновесный валютный курс неодинаково. Так, например, повышение налога на добавленную стоимость, начислений на заработную плату и налога на экспорт ведет к росту валютного курса, в то время как рост тарифа на импорт - к его снижению.

Данный результат, на наш взгляд, является неочевидным и иначе, как модельным путем получен быть не может. Тем не менее сказанное имеет вполне логичное обоснование: Соответственно, в первом случае происходит ревальвация иностранной валюты, во втором - ее девальвация.

Для равновесных валютных курсов при ситуация усложняется. Таким образом, простейшая модельная схема, состоящая из трех соотношений 3 , 5 и 6 , позволяет разобрать ряд вопросов, доселе остававшихся малоразработанными. В частности, нами получен вывод о неединственности равновесного валютного курса и выяснено влияние налогов на его величину, что обогащает теорию налогов, позволяя взглянуть на нее с нетрадиционных позиций.

Однако на практике система плавающих валютных курсов, пусть и управляемых, все же сильно ограничивает регулятивные возможности государства.

Это связано с тем, что плавающий валютный курс является по существу результирующей экономической переменной, величина которой формируется в зависимости от происходящих в системе изменений и общего экономического климата.

Если его корректировка и возможна, то в весьма ограниченном диапазоне. В связи с этим интересно рассмотреть альтернативный вариант политики государственного регулирования, предполагающий использование таких фискальных рычагов, как импортные и экспортные тарифы налоги.

Однако по сравнению с методикой отыскания равновесного валютного курса здесь имеются серьезные отличия. Дело в том, что показатель курса одновременно входит в 5 и 6 , делая разрешимым уравнение 3.

Однако манипулирование этими налогами весьма опасно для доходной части бюджета и, хотя подобная постановка вопроса интересна, мы ограничимся рассмотрением только внешнеэкономических фискальных инструментов.

В связи с этим возможны несколько вариантов исследования. Такое ограничение весьма продуктивно, так как балансировка рентабельностей 5 и 6 в качестве оборотной стороны может иметь сильнейшее урезание налоговых поступлений, что недопустимо. Второй из изложенных подходов представляется более содержательным и менее тривиальным с методической точки зрения, в связи с чем остановимся на нем подробнее.

Для начала перепишем формулы 5 и 6 в более удобном параметрическом виде: Благодаря формулам 13 и 14 появляются широкие фозможности для вариантных расчетов при выработке тарифной политики.

При этом следует учитывать то влияние, которое оказывают внешнеторговые налоги на доходную часть бюджета. Так, например, доходы от экспортных T и импортных T0 операций можно записать в следующем виде: Отсюда легко видеть, что манипулирование импортными и экспортными налогами без ущерба для бюджетных доходов возможно только при условии: Таким образом, эффект от увеличения уменьшения тарифов в общем случае неодинаков и зависит от состояния торгового баланса.

Зависимости 13 , 14 , 17 и 3 позволяют проводить итеративные расчеты по определению соотношения импортных и экспортных тарифов, исходя из двух целей: В общем случае окончательный ответ зависит от эластичности внутреннего спроса на продукцию импортера по ценам.

Однако в ряде случаев, когда спрос неэластичен или малоэластичен в силу отсутствия адекватных заменителей продукции импортера что было характерно для России последних лет , можно ограничиться более простыми схемами анализа. Коэффициент пропорциональности E представляет собой эластичность , которая оценивается по формуле: Для большего удобства при анализе и расчетах можно от формул 18 и 19 перейти к следующему соотношению: Уравнение 20 показывает, на сколько процентов возрастут цены импортера при увеличении импортного налога на заданное число процентов.

Наиболее интересные результаты на основе 20 могут быть получены при проведении прикладных расчетов. Это, в свою очередь, означает, что инфляционный потенциал тарифной политики в части импорта, как правило, несколько переоценивается.

Для предприятий-экспортеров рассмотрение ценовой политики не имеет смысла, так как последняя детерминируется конъюнктурой мирового рынка. Здесь более уместна следующая постановка вопроса: Ответ на поставленный вопрос дает следующая формула где Анализ конфигурации G показывает, что здесь наблюдается тот же эффект: Противоположная ситуация возникает только при изначально достаточно высокой рентабельности производства.

Интересен также и другой вывод, вытекающий из 22 , а именно: Таким образом, фискальный нажим со стороны государства в сфере внешней торговли отнюдь не так сильно подрывает стабильность экономической системы, как об этом часто принято думать.

Для этого будем использовать усредненные параметры российской экономики за период гг. В этом случае мы имеем: Тогда в соответствии с 13 , 14 и 3 равновесные ставки налогов на импорт и экспорт примут значения: При необходимости расчеты могут быть продолжены до тех пор, пока не будут получены удовлетворительные результаты.

Теперь оценим величину H, выяснив тем самым силу влияния импортного налога на уровень внутренних цен. Для этого будем исходить из 5-процентной ставки налога на импорт при прежних затратных характеристиках [10]: Для экспорториентированных производств будем использовать то же предположение о 5-процентной ставке налога на экспорт при аналогичных экономических параметрах: Согласно расчетам рентабельность производства в этом случае страдает сильней, чем при аналогичной ставке импортного налога: Показано, что сила их влияния на эффективность соответствующих производств различна.

Это имеет большое значение при формировании более или менее однородного экономического климата для импорт- и экспорториентированных производственных секторов.

Определение направлений повышения эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий

Эффективность внешнеторговых операций: Занижен или завышен валютный курс той или иной валюты? Насколько занижен курс рубля относительно доллара США?

Тема 3. Организация управления внешнеэкономической деятельностью на уровне предприятия 3.

Анализ и оценка карт как источников Под экономической эффективностью понимается, результативность хозяйственной деятельности, определяемая как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим его получение. Экономическая эффективность внешней торговли, международной специализации и кооперирования производства и других форм внешнеэкономической деятельности характеризуется системой показателей, которые определяются: Оценка эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия в условиях хозяйственной самостоятельности и независимости должна быть направлена на обоснование принимаемых управленческих решений. Экономическое обоснование принимаемых решений по управлению внешнеэкономической деятельностью предприятий производится путем расчета различных показателей экономической эффективности.

Эффективность внешнеторговых операций: тарифы и валютное равновесие

Вконтакте Одноклассники Наша страна постепенно укрепляет свои позиции на мировом рынке, заключая все новые торговые договоры с иностранными партнерами за счет оптимизации импорта и экспорта различной продукции. Вот почему все более важную роль теперь играет грамотное руководство, а также учет, аудит и анализ внешнеэкономической деятельности предприятия. Что дает анализ и аудит внешнеэкономической деятельности ВЭД — это совокупность организационно-экономических, производственно-хозяйственных и оперативно-коммерческих функций предприятий, ориентированных на мировой рынок, с учетом избранной внешнеэкономической стратегии, форм и методов работы на зарубежных рынках посредством заключения договоров и ориентировки на импорт и экспорт продукции на международных условиях. Анализ внешнеэкономической деятельности необходим для достижения максимальной эффективности при реализации товаров. Сегодня число компаний, которые заключают договора с заграничными фирмами, неуклонно растет. Для своей эффективной работы эти предприятия собирают данные о своих партнерах, о торговых площадках и стоимости товаров на них, о качестве продукции и новейших разработках. Данный процесс осуществляется профессионалами, оценивающими уровень и специфику организации работы компании, ее финансового потенциала, а также текущее положение на рынке, его партнерские возможности, конкурентоспособность его участников и прочие показатели. При сборе данных для анализа внешнеэкономической деятельности главными ресурсами выступают показатели бухгалтерских документов доходы, расходы, товарооборот, процент прибыли, дебет и кредит в отношении к различным долговым обязательствам, финансовая отчетность по импорту и экспорту продукции, информация об уровне производительности и эффективности предприятия и так далее. Кроме того, очень важно при анализе внешнеэкономической деятельности оценить полученные данные о результативности работы компании:

Оценка эффективности внешнеэкономической деятельности

Экономическое обоснование принимаемых решении Участие в международном разделении труда позволяет достигать поставленные экономические цели при меньших затратах производственных ресурсов. Международный обмен товарами услугами может быть выгоден всем участникам внешних экономических связей при условии правильного оформления структуры экспорта и импорта. Теоретическое обоснование этих очевидных сейчас положений было впервые сформулировано еще в начале XIX в. Эти положения лежат в основе оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на любом уровне.

При этом к приоритетным направлениям перспективного развития внешнеэкономического предпринимательства в крае были отнесены:

Внешнеэкономическая деятельность предприятий 3. Определение эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий Рост валютных поступлений в значительной мере определяется увеличением доли отечественной экспортной продукции. Согласно потенциально расти национальный доход государства. При нынешней экономической ситуации эта деятельность, которой занимаются государство, предприятия, посреднические структуры, позволяет улучшить их финансовое положение.

Тема 3. Организация управления внешнеэкономической деятельностью на уровне предприятия

Теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности 1. Содержание, формы, принципы оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности 1. Особенности оценки экономической эффективности ВЭД в транзитивной экономике 1. Выбор алгоритма оценки экономической эффективности ВЭД 2.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция 10: Система KPI (ключевых показателей эффективности)

Расчетная формула имеет вид: Влияние факторов на общее изменение объема экспорта можно оценить, используя индексный метод, для чего рассчитываются общий индекс реализованной продукции, индексы физического объема, структурных сдвигов и индекс цен. Индекс - это статистический показатель, представляющий собой отношение двух состояний какого-либо признака. С помощью индексов проводятся сравнения с планом, в динамике, в пространстве. С помощью индексов в анализе финансово-хозяйственной деятельности решаются следующие основные задачи: Причины изменения факторов устанавливаются и тщательным образом анализируются.

Вы точно человек?

Целью работы является определение направления эффективности ВЭД, базируемое на анализе показателей эффективности. В работе рассмотрена причина необходимости корректировки методов измерения и оценки результатов ВЭД, связь между экспортным потенциалом и экономической эффективностью ВЭД предприятия. Ключевые слова: Цитировать публикацию: Барышева Е. Срок публикации - от 1 месяца. ВЭД относится к рыночной сфере, она не может быть предметом деятельности органов государственной власти и управления. Понятие и роль внешнеэкономической деятельности Внешнеэкономическая деятельность — составная часть производственно-хозяйственной деятельности предприятия с традиционными целями и задачами, является важным резервом экономического роста, первоочередной мерой повышения рентабельности и устойчивости предприятия и относится к числу тех видов деятельности, которые обеспечивают выживаемость предприятия в конкурентной борьбе.

необходимость международных расчетов между партнерами. Международная . Всю систему показателей экономической эффективности ВЭД можно.

.

3.3. Экономическое обоснование принимаемых решении

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    Самый выгодный бизнес нелегальный.

  2. Клементина

    Тарас,а консультации платные?

  3. Онуфрий

    Тема не раскрыта абсолютно !

  4. terpcnicatath

    Татьяна ЛучинаДобрый день.Хочу отдать на реализацию изделия ручной работы.Как не попасть на обманщиков.

  5. Игнатий

    Постоянно про кредитные карты говорит, хотя имеет ввиду скорее всего все-таки дебетовые. Но это ладно, не будем к словам придираться. А по сути пока не очень понятно, каким образом будут выдвигаться обвинения, и каким способом я буду доказывать. 99 тех, кто тут пишет вот была блокировка говорят про блокировку защищающую вас от мошенников. Сбербанк этим очень грешит, но не надо так уж на него наседать. Дело в том, что у него специфика такая бабушки как бы немного плохо разбираются в современных технологиях и реалиях, их разводят, выманивают номер и CVV как раз плюнуть. А их в сбербанке большинство, вот они и кроют карты из-за каждых 10-20 тысяч и после аутентификации пользователя разблокируют. После первой разблокировки, к слову, они ставят галочку где-то у себя человек разумный и больше твой счет не блокируют. А вот перед кем я буду оправдываться в случае чего, за происхождение этих денег. Друг попросил, я ему дал налом 50к, скажем, он мне потом вернул. Как мне доказать, что это не доход? И кто будет решать, смог я доказать или нет?

© 2018 computerandonlinesecurity.com